Arvaamaton verokarhu
Kujanpää, E. (2026). Arvaamaton verokarhu - Verotuksen tulkintariidat ja sanktiouhat ajavat omistajia varovaisuuteen, EVA Analyysi N:o 164
Ladattavat tiedostot
Lue analyysi kokonaisuudessaan linkin takaa.
Tiivistelmä
- Riski tulkintariidoista ja sanktioista ajaa veronmaksajia varmistelemaan verokohteluaan etukäteen kalliilla ja toisinaan hitailla ennakkoratkaisumenettelyillä.
- Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön valitukset Verohallinnon ennakkoratkaisuista pitkittävät tulkinnanvaraisten verokysymysten ratkaisemista. Tämä vaikeuttaa yritysten uudistumista ja lykkää investointeja.
- Tulkinnanvaraiset verokysymykset pitää ratkaista verotuksen toimittamisen yhteydessä ilman käsittelymaksua tai riskiä sanktioista. Tulkinnanvaraisissa veroasioissa ei pidä määrätä rangaistusluonteisia sanktioita eikä ilmoittaa veropetosepäilyä poliisille.
- Suomen tulee ottaa käyttöön tehokas katuminen eli verottajalle ilmoittamatta jätettyjen tulojen ilmoittaminen jälkikäteen ilman riskiä rikossyytteestä.
Verotuskäytännöt tekevät omistajan ja yrittäjän elämän Suomessa hankalaksi. Samalla kun sääntely on monimutkaistunut, verotus on automatisoitunut ja vastuu verolainsäädännön tulkitsemisesta jäänyt veronmaksajalle. Veroasioiden hoitaminen on muuttunut niin kalliiksi ja virhealttiiksi, että siitä on lähes mahdotonta selvitä ilman juridista ammattiosaamista.
Verotuskäytännön ongelmat ja keskeisimmät ratkaisut niihin
Ongelma 1. Verotuksen tulkintaongelmia ei voi ratkaista muuta kuin kalliilla ennakkoratkaisupyynnöllä
- Ratkaisu: Verohallinnon tulee mahdollistaa tulkinnanvaraisen asian nostaminen esiin veroilmoituksella ilman sanktioriskiä tai käsittelymaksua.
Ongelma 2. Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö valittaa innokkaasti ennakkoratkaisuista
- Ratkaisu: Veronsaajien oikeudenvalvonnan rooli pitää muuttaa puolueettomaksi oikeudenvalvojaksi, joka valvoo verotuksen toimittamista myös perus- ja ihmisoikeuksien toteutumisen näkökulmasta.
Ongelma 3. Huolimattomuus voi johtaa verorikosepäilyyn
- Ratkaisu: Tehokas katuminen tulee ottaa Suomessa käyttöön esimerkiksi Ruotsin mallin mukaisesti.
Ongelma 4. Verohallinto määrää ankaria rangaistusluonteisia veronkorotuksia
- Ratkaisu: Lakia tulee muuttaa siten, että tulkinnanvaraisissa asioissa veronkorotusta ei määrätä.
Ongelma 5. Veroriidan kustannukset yrittäjälle voivat nousta satoihin tuhansiin euroihin,
vaikka verovelvollinen voittaisi asian
- Ratkaisu: Verovelvolliselle on korvattava kohtuulliset oikeudenkäyntikulut, kun verovelvollinen voittaa asian hallintotuomioistuimessa.
Ongelma 6. Verotarkastukset ovat muuttuneet etätarkastuksiksi, eikä verovelvollisia riittävästi
kuulla suullisesti
- Ratkaisu: Verovelvolliselle tulee antaa mahdollisuus suulliseen kuulemiseen oikaisulautakunnassa ja hallintotuomioistuimessa aina, kun se on tarpeen kustannusten vähentämiseksi ja prosessin nopeuttamiseksi.
Ladattavat tiedostot
Kujanpää, E. (2026). Arvaamaton verokarhu - Verotuksen tulkintariidat ja sanktiouhat ajavat omistajia varovaisuuteen, EVA Analyysi N:o 164