Apunen/Maliranta: Heimojen sota ja avoimuuden sivuvaikutukset

Subscribe: RSS

Kun nobelisti Bengt Holmström sanoi Helsingin Sanomissa, ettei avoimuus ole aina hyväksi, reaktio oli välitön: ekonomistit ja muut yhteiskuntatieteilijät kokosivat joukkonsa ja Twitter hehkui punaisena, kun akateeminen jalkaväki puolusti omaa heimoaan.

Syksyn ensimmäisessä SPAM Apunen/Maliranta -podcastissa pohditaan, mitä voisimme tehdä keskustelun parantamiseksi – ja mitä Holmström oikeastaan lausunnollaan tarkoitti? Kommentoimassa professori Markus Jäntti.

Lisäksi tarkasteluun otetaan Suomessa äskettäin vierailleiden yrittäjä-miljardööri Mark Cubanin, News Corporation toimitusjohtaja Robert Thomsonin ja Google-ekonomisti Hal Varianin herättämiä ajatuksia.

Matti Apusen tweetin mittainen fiksi on tällä kertaa ”Luottamus syntyy terveestä epävarmuuden mahdollisuudesta. Aina, kun lausut jostain asiasta käsityksesi asteikolla 1-10, kerro samalla varmuutesi asiasta samalla asteikolla.”

Jaksossa mainittuja linkkejä:

Bengt Holmströmin haastattelu EVA-raportissa Tyytymättömyyden siemenet (pdf)
Teknosokrateksen tekemä verkostoanalyysi suomalaisesta Twitter-talouskeskustelusta
Dani Rodrik: Economics Rules -kirja
Kari Enqvistin kolumni: Persvakoäijät saapuvat silloin, kun asiat menevät pieleen
Markus Jäntin kommentin 12-minuuttinen versio

Mitä mieltä olit jaksosta? Lähetä palautetta SPAM Sorkittavana politiikka Apunen/Maliranta -podcastista: palaute@eva.fi