Maliranta: Miksi toimittajat eivät tajua markkinoita, Paavo Teittinen?

Maliranta: Miksi toimittajat eivät tajua markkinoita, Paavo Teittinen?

Ymmärtävätkö journalistit markkinamyönteisyyden ja liike-elämämyönteisyyden eron? Kummalla on enemmän valtaa, ekonomistilla vai taloustoimittajalla? Mikä taloudessa on vaikeinta selittää suurelle yleisölle? Pitäisikö tutkijoiden kertoa avoimesti poliittisista arvoistaan?

Mika Malirannan podcast-kauden avausjakson vieraana Helsingin Sanomien taloustoimittaja Paavo Teittinen.


Molemmat keskustelijat yrittävät jakson lopussa tiivistää keskustelun annin 140 merkkiin. Kumman sinä twiittaisit?

Paavo Teittisen twiitti: ”Talousjournalismi olisi parempaa, jos talouspolitiikkaa hahmotettaisiin selkeämmin elinkeinoelämä–markkinamyönteinen-akselilla.

Mika Malirannan twiitti: ”Siirtyisipä talouskeskustelu ’hyvä vs paha’ -vastakkainasettelusta pari piirua ’markkinat vs liike-elämä’ suuntaan.

Molemmat antavat myös kirjasuosituksensa keskustelun tiimoilta.

Paavo Teittisen kirjasuositus on George A. Akerlofin ja Robert J. Shillerin kirja Phishing for Fools: The Economics of Manipulation and Deception.

Mika Maliranta suosittelee luettavaksi Tim Harfordin kirjaa 50 Things that Made the Modern Economy – jonka taustalla olevan podcastin voi kuunnella BBC:n sivuilta.